Мнение редакции: Windows популярней Linux
Данная статья отражает мнение владельцев данного ресурса и не претендует на истину в последней инстанции. В рамках данной статьи мы рассматриваем Linux не как специфичное ПО для серверов и прочих узкоспециализированных областей применения, а как полноценную ОС для использования на домашнем и офисном компьютере.
В последннее время операционные системы на базе Linux получили весьма широкое распространение. Простота их использования приближается к главному конкуренту — операционной системе Windows. Но несмотря на это, Linux все еще проигрывает. С чем же это связано?
Прежде всего следует отметить, что главной причиной «проигрыша» ОС на базе Linux остается наличие программного обеспечения. Да, есть не мало программ разработанных для данной операционной системы, тем не менее основная масса коммерческих продуктов, среди которых и игры, по сей день разрабатывается исключительно под Windows, что и обеспечивает популярность данной ОС. Но не только программы являются решающим обстоятельством в доминировании Windows.
Разработчики дистрибутивов Linux проделывают в настоящий момент колоссальную работу по улучшению своих систем. Интерфейс многих дистрибутивов сейчас ни чем не хуже пресловутого Windows. Он не менее, а в некоторых случаях даже более дружелюбен к пользователю. Установка Linux дистрибутивов стала интуитивно понятной. И все же есть одно обстоятельство, а точнее даже несколько, из-за которых Linux пока проигрывает по ряду позиций Windows.
В отличие от Windows Linux системы не всегда способны поддерживать новое оборудование на должном уровне. Вы можете закидать нас тухлыми помидорами, но это действительно так. Данная ситуация наблюдается конечно не по вине разработчиков дистрибутивов, а по той причине, что создатели «железа» зачастую не считают нужным выпускать драйвера под Linux для своих изделий. Помимо этого, разработчики программного обеспечения Linux даже не всегда могут получить интересующие их спецификации и документацию для самостоятельного написания драйвера под то или иное устройство. Им приходится действовать методом проб и ошибок, в результате получившиеся драйвера не полностью задействуют функционал устройства, что в свою очередь приводит к ряду проблем. По данной причине Linux лучше всего работает на «железе», которое многие пользователи воспринимают как устаревшее, хотя несомненно это далеко не так.
Еще одной проблемой является то, что Microsoft тратит миллиарды долларов на популяризацию своего продукта. К сожалению, свободное программное обеспечение не может позволить себе таких трат, т. к. не всегда имеет какую-либо бизнес модель, а разрабатывается сугубо группой энтузиастов. Нет, бесплатно не значит плохо, но это накладывает ряд ограничений на авторов, основным из которых является время уделяемое проекту. Проект бесплатен, а автору нужно как минимум есть, для этого он должен зарабатывать, т. е. тратить часть времени на работу, которая приносит ему деньги. Да, время зачастую играет важную роль в создании продукта и большие корпорации могут сократить его благодаря наличию капитала и производственных мощностей.
Мы думаем, что пальма первенства не всегда будет принадлежать Microsoft и ее продукту под названием Windows, но на данный момент ситуация такова, что они являются лидерами в области ОС для домашних и офисных компьютеров. А что вы думаете по данному поводу?
