Сейчас всё чаще можно услышать, что искусственный интеллект — это очередной мыльный пузырь, который вот-вот лопнет. Возможно, в этом есть доля правды. Но только если смотреть на происходящее с высоты крупных корпораций и инвестиций.
Я предлагаю взглянуть на это иначе — глазами малого бизнеса и обычного пользователя.
Почему ИИ называют пузырём
Сегодня основной хайп создают гиганты вроде OpenAI, Google и Microsoft, а также сотни стартапов, которые строят свои продукты поверх уже существующих моделей.
Многие из этих проектов действительно исчезнут или будут поглощены более крупными игроками. В итоге на рынке, скорее всего, останется всего несколько лидеров.
Именно эта неопределённость и рождает разговоры о пузыре.
Но всё это — про бизнес.
А что происходит на уровне обычного пользователя?
Для обычного пользователя ситуация обратная
Если смотреть со стороны пользователя, всё выглядит иначе.
Большое количество инструментов — это не проблема, а возможность. Можно выбрать именно тот сервис, который подходит под ваши задачи.
Да, многие используют ИИ как игрушку:
— оживляют фотографии
— создают мемы и картинки
— делают фейковые видео
Если ограничиться только этим, действительно может показаться, что пузырь уже лопнул — и перед нами просто очередная технологическая игрушка.
Но есть и другая сторона.
Когда ИИ становится рабочим инструментом
Представьте, что у вас есть персональный помощник. Не виртуальная игрушка, а инструмент, который реально экономит время.
Он может:
— собрать информацию по теме
— помочь структурировать мысли
— написать черновик письма или поста
— помочь с таблицами и документами
— автоматизировать часть рутинных задач
Для этих задач я чаще всего использую:
— ChatGPT — основной инструмент для работы с текстами
— Gemini — для идей, альтернативных формулировок и изображений
— GigaChat и Яндекс AI — как дополнительные источники идей и проверки вариантов
Это уже не игрушка. Это менеджер, помощник и секретарь в одном лице. И в таком сценарии слово «пузырь» звучит уже не так убедительно.
Живой пример: как ИИ вернул к жизни мой проект
Шесть лет назад я фактически забросил этот сайт.
Чтобы выпустить даже один материал, нужно было:
— написать текст
— найти или создать иллюстрацию
— всё отредактировать
— подготовить публикацию
— сделать анонсы для соцсетей и мессенджеров
На всё это уходило слишком много времени. Команды не было. В какой-то момент проект просто остановился.
Сейчас — совсем другая история.
Даже бесплатных инструментов хватает, чтобы закрыть большую часть задач:
— тексты пишу через ChatGPT
— иногда проверяю идеи или альтернативные формулировки через Gemini, GigaChat или Яндекс AI
— иллюстрации создаю через Gemini
— для некоторых обложек начал пробовать генерацию через DALL·E 3 (например, через Bing)
— анонсы для Telegram и VK также готовятся с помощью ИИ
— идеи для новых материалов появляются буквально за несколько минут
Важно, что я не использую один инструмент для всего. У каждой модели свои сильные стороны. Где-то лучше получается текст, где-то — иллюстрации, где-то — поиск информации. Использование нескольких сервисов одновременно даёт более стабильный результат.
Теперь я могу выпускать не только статьи, но и подкасты. Более того — появляется возможность делать короткие видео и расширять аудиторию за счёт новых форматов.
Раньше на это требовалась команда из нескольких человек. Сейчас большую часть работы может выполнить один человек.
И это уже не теория — это практика.
Что ИИ может закрыть на старте проекта
Даже без бюджета несколько инструментов способны закрыть базовые задачи.
Например:
— составить roadmap проекта
— придумать темы для статей
— найти актуальные тренды
— подготовить черновики постов
— структурировать идеи
Это сильно снижает порог входа для запуска новых проектов.
То, что раньше требовало команды или бюджета, теперь можно сделать самостоятельно.
Минимальный набор ИИ для старта
Если вы только начинаете и не хотите разбираться во всём сразу — достаточно нескольких инструментов:
— тексты: ChatGPT
— идеи и альтернативные варианты: Gemini
— изображения: Gemini или DALL·E 3
— дополнительные варианты: GigaChat и Яндекс AI
Этого уже достаточно, чтобы:
— писать статьи
— делать иллюстрации
— публиковать материалы
— запускать свои проекты
Важное ограничение — без этого никак
ИИ — не волшебная кнопка.
Он не сделает всё за вас.
Информацию нужно проверять. Модели иногда выдумывают факты или дают неточные ответы. Тексты требуют редактирования, иллюстрации — отбора.
Но даже с этой поправкой эффективность работы растёт в разы.
Если раньше на подготовку статьи уходило около 6 часов, сейчас — примерно 1–1,5 часа.
И это очень заметная разница.
Почему всё-таки говорят о пузыре
Главная причина разговоров о пузыре — непонятная окупаемость.
Многие сервисы сегодня бесплатны или условно-бесплатны. Создаётся впечатление, что компании работают себе в убыток.
Но на практике всё сложнее.
Каждый пользователь, взаимодействуя с моделями, помогает их обучению. Каждый запрос, каждое уточнение — это данные, которые улучшают модели.
Если бы компании обучали системы только своими силами, стоимость платных версий была бы значительно выше, а качество — ниже.
Итог: ИИ пузырь или инструмент?
Для инвесторов искусственный интеллект действительно может оказаться пузырём. Многие стартапы исчезнут, рынок изменится, часть проектов не выживет.
Но для обычного пользователя всё уже произошло.
ИИ перестал быть экспериментом и стал рабочим инструментом.
Вопрос теперь не в том, лопнет ли пузырь.
Вопрос в другом — будете ли вы среди тех, кто научился использовать этот инструмент, или среди тех, кто просто наблюдал со стороны.